Reacties bij Jimmy Kets http://jimmykets.wordpress.com Jimmy Kets' BLOG www.jimmykets.be Wed, 11 Nov 2009 16:18:44 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Reactie op BOEKENBEURS door Robbie Veldwijk http://jimmykets.wordpress.com/2009/11/11/boekenbeurs-2/#comment-4826 Robbie Veldwijk Wed, 11 Nov 2009 16:18:44 +0000 http://jimmykets.wordpress.com/?p=1813#comment-4826 Dummies en een blondje = BINGO! Dummies en een blondje = BINGO!

]]> Reactie op BOEKENBEURS door broodjelicht http://jimmykets.wordpress.com/2009/11/11/boekenbeurs-2/#comment-4824 broodjelicht Wed, 11 Nov 2009 14:36:20 +0000 http://jimmykets.wordpress.com/?p=1813#comment-4824 een blondje :) een blondje :)

]]> Reactie op ANTWERPEN CENTRAAL door Zadan http://jimmykets.wordpress.com/2009/11/01/antwerpen-centraal/#comment-4823 Zadan Mon, 09 Nov 2009 13:35:43 +0000 http://jimmykets.wordpress.com/?p=1799#comment-4823 Beste Jimmy, Wow, wat een foto's! Wij zijn onlangs een nieuw portal begonnen en altijd op zoek naar blog-talent. Neem eens een kijkje op www.zadan.nl en misschien vind je het leuk om een keer een item te posten. Groet, De Zadan-crew info@zadan.nl Beste Jimmy,

Wow, wat een foto’s!
Wij zijn onlangs een nieuw portal begonnen en altijd op zoek naar blog-talent.
Neem eens een kijkje op http://www.zadan.nl en misschien vind je het leuk om een keer een item te posten.

Groet,
De Zadan-crew
info@zadan.nl

]]> Reactie op ANTWERPEN CENTRAAL door Stephanie http://jimmykets.wordpress.com/2009/11/01/antwerpen-centraal/#comment-4822 Stephanie Sat, 07 Nov 2009 13:53:14 +0000 http://jimmykets.wordpress.com/?p=1799#comment-4822 OK, je hebt helemaal gelijk dat commentaar (liefst zowel positieve als negatieve) onderbouwd moet zijn met argumenten. Anders ben je er als fotograaf weinig mee. Daarin volg ik je helemaal! En dat het niet fijn is om foto's (waar je zelf tevreden over bent) negatief becommentarieerd te zien, ook daarin volg ik je helemaal. Echter, ik ben ervan overtuigd dat een fotograaf zijn zelfbeeld (laat staan zijn zelfwaardegevoel) niet moet/mag laten afhangen van wat anderen denken over zijn beelden - al zéker niet op een blog. Als de ene na de andere opdrachtgever niet tevreden is, heb je wél een probleem natuurlijk :-) Maar ik vermoed dat dat voor JK niet het geval is ;-) Ten slotte nog dit: ik hoop dat je met je laatste zin niet bedoeld hebt dat ik geen respect voor jou of voor JK heb, want het tegendeel is waar (heb dat trouwens letterlijk zo aangegeven). Wat ik wel nog wilde aanvullen is dat opbouwende kritiek en respect elkaar niet uitsluiten. Meer nog: ik denk dat ze elkaars noodzakelijke voorwaarde zijn. Indien fotografen dààr niet van overtuigd zijn, kunnen ze maar beter op een onbewoond eiland gaan wonen en fotograferen, denk ik. Nee? Anyway. Ik wilde nog even afsluiten door nogmaals te stellen dat ik noch op jouw, noch op JK's tenen heb willen trappen. Laat mij duidelijk zijn dat ik dit zelf wél een sterke reeks vond (zie de tweede comment) :-) OK, je hebt helemaal gelijk dat commentaar (liefst zowel positieve als negatieve) onderbouwd moet zijn met argumenten. Anders ben je er als fotograaf weinig mee. Daarin volg ik je helemaal!
En dat het niet fijn is om foto’s (waar je zelf tevreden over bent) negatief becommentarieerd te zien, ook daarin volg ik je helemaal.

Echter, ik ben ervan overtuigd dat een fotograaf zijn zelfbeeld (laat staan zijn zelfwaardegevoel) niet moet/mag laten afhangen van wat anderen denken over zijn beelden – al zéker niet op een blog. Als de ene na de andere opdrachtgever niet tevreden is, heb je wél een probleem natuurlijk :-) Maar ik vermoed dat dat voor JK niet het geval is ;-)

Ten slotte nog dit: ik hoop dat je met je laatste zin niet bedoeld hebt dat ik geen respect voor jou of voor JK heb, want het tegendeel is waar (heb dat trouwens letterlijk zo aangegeven). Wat ik wel nog wilde aanvullen is dat opbouwende kritiek en respect elkaar niet uitsluiten. Meer nog: ik denk dat ze elkaars noodzakelijke voorwaarde zijn. Indien fotografen dààr niet van overtuigd zijn, kunnen ze maar beter op een onbewoond eiland gaan wonen en fotograferen, denk ik. Nee?

Anyway. Ik wilde nog even afsluiten door nogmaals te stellen dat ik noch op jouw, noch op JK’s tenen heb willen trappen. Laat mij duidelijk zijn dat ik dit zelf wél een sterke reeks vond (zie de tweede comment) :-)

]]> Reactie op ANTWERPEN CENTRAAL door sukiyuki http://jimmykets.wordpress.com/2009/11/01/antwerpen-centraal/#comment-4821 sukiyuki Sat, 07 Nov 2009 10:02:13 +0000 http://jimmykets.wordpress.com/?p=1799#comment-4821 1. Ik denk dat u mij verkeerd begrepen hebt. We zitten beiden op een andere golflengte. 2. Mocht u thuiskomen van een vermoeide opdracht, die u veel voldoening gegeven heeft, dan doet het een mens toch wat om negatieve commentaren te moeten lezen op zijn/ haar gepresteerd werk. Hierbij gaat het vaak om comments die niet eens gegrond zijn, maar gewillig op het net gesmeten zijn. Mijn mening, als je commentaar hebt om op anderen (wat gerust mag), dan moet je het in feite ook kunnen weerleggen. Dat heet pas 'opbouwende kritiek'. Vndr, ik draai het scenario om: Stelt u zichzelf in de plaats en ik denk dat je rap zult weten waarover ik het heb. Misschien moet je het Jim zelf eens vragen...We delen dezelfde mening. Het gaat om: R*e*s*p*e*c*t. 1. Ik denk dat u mij verkeerd begrepen hebt. We zitten beiden op een andere golflengte.

2. Mocht u thuiskomen van een vermoeide opdracht, die u veel voldoening gegeven heeft, dan doet het een mens toch wat om negatieve commentaren te moeten lezen op zijn/ haar gepresteerd werk.
Hierbij gaat het vaak om comments die niet eens gegrond zijn, maar gewillig op het net gesmeten zijn. Mijn mening, als je commentaar hebt om op anderen (wat gerust mag), dan moet je het in feite ook kunnen weerleggen. Dat heet pas ‘opbouwende kritiek’.

Vndr, ik draai het scenario om: Stelt u zichzelf in de plaats en ik denk dat je rap zult weten waarover ik het heb.

Misschien moet je het Jim zelf eens vragen…We delen dezelfde mening. Het gaat om: R*e*s*p*e*c*t.

]]> Reactie op ANTWERPEN CENTRAAL door Stephanie http://jimmykets.wordpress.com/2009/11/01/antwerpen-centraal/#comment-4820 Stephanie Fri, 06 Nov 2009 20:28:46 +0000 http://jimmykets.wordpress.com/?p=1799#comment-4820 Beste Sukiyuki, met alle respect maar ik ga hier niet helemaal mee akkoord. Je moet toch ook zelf geen perfecte gitarist en/of zanger zijn om naar muziek te luisteren en er je oordeel over te hebben? Wederom, met alle respect (zowel voor jou als voor Jimmy) maar het is toch niet omdat Jimmy één van Vlaanderens topfotografen is, dat iemand anders (die dus géén topfotograaf is) er geen mening over mag hebben? De reden waarop ik hier even wil ingaan, is tweeërlei: (1) Ik geef als pedagoog les in een lerarenopleiding voor kleuteronderwijzers en ik word (bijna) dagelijks geconfronteerd met de kritiek "dat ik zelf nog nooit voor een kleuterklas heb gestaan - hoe zou ik dan kunnen weten hoe het moet?". Ik ga daar niet helemaal mee akkoord, in die zin dat ik vanuit mijn eigen (pedagogisch, i.c.) achtergrond wél een beeld heb van hoe het ideale onderwijs eruit ziet. Dat maakt van mij uiterààrd geen ideale kleuteronderwijzeres, daar ben ik me volledig bewust van, maar ik kan wel les geven vanuit mijn kennis en mijn visie op wat goed onderwijs is en hoort te zijn. Same here (al ben ik als fotograaf véél minder onderlegd dan als pedagoog - dat besef ik), maar ik weet soms min of meer wel wat ik goeie beelden vind, en ik heb (een héééééél beperkte) visie op wat ik toffe en goeie en interessante etc. fotografie vind. Dus waarom zou ik (mij steeds bewust zijnde van mijn EIGEN kader) Jimmy's beelden niet mogen becommentariëren? (2) De andere reden van mijn repliek hier, is dat ik het zelf enorm storend vind dat ik op mijn eigen blog, bijna geen kritiek krijg op mijn beelden. Ik wil als beginner véél leren (ik moét ook nog veel leren), maar dan moeten anderen wel hun eigen visie/kennis linken aan mijn beelden. Slechts zo kan ik bijleren. Denk ik. En als de bewoners van blogland dan op elkaars commentaren gaan commentaar geven in de zin van "kan je het zelf beter?", dan werkt dat m.i. contraproductief op de wens van veel beginners om alstublieft kritiek te mógen krijgen van anderen... Denk ik. Mijn eigen bescheiden mening... Maar wederom, dit wil ik superhard benadrukken: alle respect voor jouw mening en voor de beelden van Jimmy. Ik geef gewoon de mijne. :-) Beste Sukiyuki,
met alle respect maar ik ga hier niet helemaal mee akkoord. Je moet toch ook zelf geen perfecte gitarist en/of zanger zijn om naar muziek te luisteren en er je oordeel over te hebben? Wederom, met alle respect (zowel voor jou als voor Jimmy) maar het is toch niet omdat Jimmy één van Vlaanderens topfotografen is, dat iemand anders (die dus géén topfotograaf is) er geen mening over mag hebben?
De reden waarop ik hier even wil ingaan, is tweeërlei:
(1) Ik geef als pedagoog les in een lerarenopleiding voor kleuteronderwijzers en ik word (bijna) dagelijks geconfronteerd met de kritiek “dat ik zelf nog nooit voor een kleuterklas heb gestaan – hoe zou ik dan kunnen weten hoe het moet?”. Ik ga daar niet helemaal mee akkoord, in die zin dat ik vanuit mijn eigen (pedagogisch, i.c.) achtergrond wél een beeld heb van hoe het ideale onderwijs eruit ziet. Dat maakt van mij uiterààrd geen ideale kleuteronderwijzeres, daar ben ik me volledig bewust van, maar ik kan wel les geven vanuit mijn kennis en mijn visie op wat goed onderwijs is en hoort te zijn. Same here (al ben ik als fotograaf véél minder onderlegd dan als pedagoog – dat besef ik), maar ik weet soms min of meer wel wat ik goeie beelden vind, en ik heb (een héééééél beperkte) visie op wat ik toffe en goeie en interessante etc. fotografie vind. Dus waarom zou ik (mij steeds bewust zijnde van mijn EIGEN kader) Jimmy’s beelden niet mogen becommentariëren?
(2) De andere reden van mijn repliek hier, is dat ik het zelf enorm storend vind dat ik op mijn eigen blog, bijna geen kritiek krijg op mijn beelden. Ik wil als beginner véél leren (ik moét ook nog veel leren), maar dan moeten anderen wel hun eigen visie/kennis linken aan mijn beelden. Slechts zo kan ik bijleren. Denk ik. En als de bewoners van blogland dan op elkaars commentaren gaan commentaar geven in de zin van “kan je het zelf beter?”, dan werkt dat m.i. contraproductief op de wens van veel beginners om alstublieft kritiek te mógen krijgen van anderen… Denk ik. Mijn eigen bescheiden mening…
Maar wederom, dit wil ik superhard benadrukken: alle respect voor jouw mening en voor de beelden van Jimmy. Ik geef gewoon de mijne. :-)

]]> Reactie op ANTWERPEN CENTRAAL door sukiyuki http://jimmykets.wordpress.com/2009/11/01/antwerpen-centraal/#comment-4819 sukiyuki Thu, 05 Nov 2009 21:58:01 +0000 http://jimmykets.wordpress.com/?p=1799#comment-4819 KUS! ;-) Nu eens zien of dat helpt..hahah. KUS! ;-) Nu eens zien of dat helpt..hahah.

]]> Reactie op ANTWERPEN CENTRAAL door Mie http://jimmykets.wordpress.com/2009/11/01/antwerpen-centraal/#comment-4818 Mie Wed, 04 Nov 2009 16:30:58 +0000 http://jimmykets.wordpress.com/?p=1799#comment-4818 zeer mooie reeks stranger. ;o) zeer mooie reeks stranger. ;o)

]]> Reactie op ANTWERPEN CENTRAAL door Evy http://jimmykets.wordpress.com/2009/11/01/antwerpen-centraal/#comment-4817 Evy Wed, 04 Nov 2009 14:01:08 +0000 http://jimmykets.wordpress.com/?p=1799#comment-4817 Leuke reeks! Leuke reeks!

]]> Reactie op ANTWERPEN CENTRAAL door Tom http://jimmykets.wordpress.com/2009/11/01/antwerpen-centraal/#comment-4816 Tom Wed, 04 Nov 2009 10:03:54 +0000 http://jimmykets.wordpress.com/?p=1799#comment-4816 zeer leuke beelden! zeer leuke beelden!

]]>